雷速體育10月31日訊 在最近結(jié)束的德國(guó)杯比賽中出現(xiàn)了多個(gè)爭(zhēng)議判罰，天空體育專家哈曼對(duì)當(dāng)前德國(guó)杯VAR（視頻助理裁判）的使用規(guī)則，以及球員的不誠(chéng)實(shí)行為提出了嚴(yán)厲批評(píng)。他指出，德國(guó)杯直到八分之一決賽才引入VAR的做法“完全不合邏輯”，并強(qiáng)調(diào)應(yīng)嚴(yán)懲假摔等違背體育道德的行為。

在周中進(jìn)行的德國(guó)杯第二輪比賽中，由于缺乏VAR的支持，裁判們?cè)谔幚硪恍╆P(guān)鍵判罰時(shí)顯得力不從心。與德甲聯(lián)賽每場(chǎng)比賽都配備VAR不同，德國(guó)杯僅在八分之一決賽之后才會(huì)啟用這一技術(shù)。哈曼認(rèn)為：“這種安排讓裁判們?cè)跊](méi)有額外技術(shù)支持的情況下難以掌控比賽，導(dǎo)致多次出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰。”

“雖然我們一直被告知主裁判擁有最終決定權(quán)，但在實(shí)際操作中，裁判越來(lái)越依賴于VAR的幫助。要求裁判在某些比賽中‘回歸傳統(tǒng)’，這既不公平也不現(xiàn)實(shí)。”

哈曼特別指出了德國(guó)杯目前不系統(tǒng)使用VAR帶來(lái)的問(wèn)題：“有些球隊(duì)因?yàn)槿鄙賄AR而在比賽中獲益，一個(gè)明顯越位但被判有效的進(jìn)球幫助他們晉級(jí)。而一旦這些球隊(duì)進(jìn)入下一輪，又將受到VAR的嚴(yán)格審查。對(duì)于那些已經(jīng)出局的球隊(duì)——如法蘭克福、海登海姆或科隆來(lái)說(shuō)，這是非常不公平的。”

哈曼建議：“要么整個(gè)賽事都使用VAR，要么就完全不用。規(guī)則必須統(tǒng)一。”

科隆對(duì)陣拜仁慕尼黑，路易斯·迪亞斯參與進(jìn)攻時(shí)處于明顯越位位置，但因沒(méi)有VAR，該進(jìn)球被判有效。哈曼評(píng)論說(shuō)：“盡管拜仁表現(xiàn)強(qiáng)勁，但如果這個(gè)進(jìn)球被取消，比賽的結(jié)果可能會(huì)完全不同。如果裁判連如此明顯的越位都無(wú)法識(shí)別，在這樣的高水平比賽中還有什么資格執(zhí)法？”

此外，漢堡球員維埃拉在海登海姆比賽中的假摔行為也受到了哈曼的批評(píng)。當(dāng)時(shí)維埃拉倒地后獲得點(diǎn)球，但實(shí)際上對(duì)方防守球員幾乎沒(méi)有接觸他。“這是一種嚴(yán)重的非體育行為，應(yīng)該受到懲罰。體育法庭應(yīng)當(dāng)介入并對(duì)這類行為進(jìn)行處罰。”

哈曼總結(jié)道：“無(wú)論是VAR的使用，還是對(duì)假摔、不當(dāng)言論的處理，都必須建立清晰且統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣，才能確保比賽的公平性和足球運(yùn)動(dòng)的尊嚴(yán)。”